Useat korkeimman oikeuden päätökset antoivat Kendrick Morrisille mahdollisuuden lähteä vankilasta aikaisemmin kuin hän oli odottanut. Korkein oikeus julisti lainvastaiseksi tuomiot, jotka eivät tarjonneet nuorille mielekästä vapautumismahdollisuutta. Se antoi Kendrickin kaltaisille nuorille vankeille mahdollisuuden lyhentää tuomiotaan – mutta merkit näyttivät hänelle pahaenteisiltä.
Per ABC-uutiset Yli puolet tuolloin paheksuneista nuorista oli saanut kovemmat tuomiot tuomioistuimista. Morris toivoi saavansa tuomarin vakuuttuneeksi siitä, että hän ansaitsi toisen mahdollisuuden; syyttäjä maalasi Morrisin mieheksi, joka ei kyennyt lunastamaan hänen rikostensa kauhean luonteen vuoksi.
Kendrick tuomittiin 65 vuodeksi kahden naisen raiskaamisesta ja yhden uhrin vakavasta loukkaantumisesta
Vuonna 2007 silloin 15-vuotias Morris murtautui Clair-Melin päiväkeskukseen ja raiskasi iäkkään naisen veitsellä.
Kymmenen kuukautta myöhemmin hän hyökkäsi Queena Vuongin kimppuun Bloomingdalen alueellisen julkisen kirjaston ulkopuolella. Vuong oli 18-vuotias seniori, joka oli jättämässä kirjoja kirjastoon.
Queena kertoi ystävälleen puhelimessa nähneensä 'outolaisen miehen' kirjastossa. Pian tämän jälkeen ystävä kuuli huutoja ennen kuin linja katkesi.
Kendrick raahasi Vuongin rakennuksen taakse, raiskasi hänet ja hakkasi häntä sentin päähän hänen elämästään.
Hyökkäys sai Queenan syvästi vammautumaan vuosien uuvuttavasta fysioterapiasta huolimatta
Vuong kärsi traumaattisesta aivovammasta, jonka vuoksi hänen kykynsä nähdä, kävellä, puhua tai syödä. Hän ilmaisee ilmeillä ja äänillä, huutaen, itkien, siskonsa, Anna Donato sanoi .
Tuomari Chet A. Tharpe tuomitsi Morrisin 65 vuodeksi vankeuteen vuonna 2011. Hän olisi tuominnut elinkautisen vankeusrangaistuksen, mutta Yhdysvaltain korkein oikeus oli estänyt nuorten elinkautiset tuomiot muista kuin henkirikoksista. Oikeus saneli, että tällaiset tuomitut saavat mielekkään mahdollisuuden vapautua.
Jos koskaan oli tapaus, jossa vaadittiin elinkautista tuomiota, niin tämä on tapaus, tuomari Tharpe sanoi.
Puolustus väitti, että Kendrick oli kärsinyt pahoinpitelystä vuosia, mutta hänet on kuntoutettu vankilassa
Kendrick Morrisin asianajajat väittivät, että Kendrickin viha johtui hänen isäpuolensa, entisen Tampa Bay Buccaneerin Steve Whiten, vuosien pahoinpitelystä. Berny Wilkinson, asiantuntija, joka oli tutkinut Kendrickiä ensimmäisessä oikeudenkäynnissä, totesi, että Whiten lyöminen jätti arpia Morrisin kehoon.
Wilkinson kertoi muistosta, jossa White rikkoi kaikki Kendrikin joululelut rangaistuksena huonoista suorituksista koulussa. Lisäksi Morrisin äiti Lisa Stevens näki, kuinka hänen poikansa kesti kidutuksen.
Lasten ja perheiden ministeriö poisti kerran Kendrickin hänen vanhempiensa asunnosta pahoinpitelyn vuoksi. Viranomaiset eivät kuitenkaan onnistuneet suojelemaan Kendrickiä kahdelta seksuaaliselta väkivallalta, joista toisessa oli osallisena mies ja toisessa nainen.
Chicagon Loyola-yliopiston psykologian professorin James Garbarinon mukaan tapahtumat saivat Kendrickin tuntemaan olonsa voimattomaksi. Morris reagoi kohdistamalla valtaa ja kontrolloimalla uhrejaan.
Luulen, että Kendrick tunnustaa tekemänsä rikokset siinä määrin, että hänen on vaikea katsoa niitä. James Garbarino sanoi . Garbarino sanoi, että Kendrick oli menettänyt välinpitämättömyytensä ensimmäisessä oikeudenkäynnissä.
Puolustusryhmä totesi, että Kendrickillä oli lähes puhdas kurinpitohistoria vankilassa, ja hänen kolme rikkomusta tulivat rangaistuksensa alkuvaiheessa. Lisäksi rikokset olivat luonteeltaan ei-seksuaalisia.
Asiantuntijat todistivat, että Kendrickillä oli keskimääräistä korkeampi älykkyysosamäärä ja hän oli hankkinut lukion tutkintonsa vankilassa. He totesivat lisäksi, että Morris oli innokas lukija, joka käytti kirjoja arvioidakseen elämäänsä ja käyttäytymistään.
Garbarino sanoi, että hänen oli liian aikaista päätellä, että Morris pystyi kuntoutumaan, mutta Kendrick osoitti valtavan lupauksen.
Morris sai elinkautisen vankeusrangaistuksen, mutta hänen tapauksensa voidaan tarkistaa vuonna 2031
Puolustuksen tapauksen jälkeen Queena Vuongin tunteelliset ystävät ja perhe puhuivat hänen kohtaamistaan jatkuvista kamppailuista ja asiantuntijoista, joita hän tapaa säännöllisesti.
Olen alkanut hyväksyä tilanteemme, mutta en koskaan hyväksy tämän henkilön vapauttamista - koskaan. Jos tyttäreni ei voi saada kaunaa, hänen ei pitäisi, Vuongin äiti pyysi .
Vuongin läheiset kutsuivat Kendrickiä hirviöksi, joka vei hänen henkensä ja tulevaisuutensa. He sanoivat, että Queena kärsii omaa elinkautista: hän ei näe, puhu tai kävele; hän tarvitsee elinikäistä hoitoa ja terapiaa; hän käy lähes kaksikymmentä lääkäriä.
Annamme hänelle anteeksi ja tunnemme myötätuntoa häntä kohtaan, mutta se ei tarkoita, että uskomme hänen olevan pois vankilasta. Anna Donato sanoi .
Laki oli muuttunut Kendrickin tuomion jälkeen ja antoi tuomareille valtuudet tuomita alaikäiset elinkautiseen. Se edellytti myös, että nuorten tapaukset tarkistetaan usean vuoden kuluttua.
Tuomari Chet Tharpe näki paheksumisen mahdollisuutena tuomita rangaistuksen, jonka hän alun perin piti vain: elinkautinen vankeus. Tuomari sanoi :
Nämä rikokset eivät johdu tilapäisestä kypsymättömyydestä. Nämä rikokset olivat erityisen julmia ja julmia.
Tuomioistuin piti huolestuttavana sitä, että Kendrick oli 'rikosten ainoa osallistuja'. Tuomari Tharpe totesi, että Kendrickillä oli kymmenen kuukautta aikaa pohtia ensimmäistä rikostaan ennen kuin hän päätti raiskata ja hyökätä Queenan.
Hän käytti kolmea vankilarikkomusta todisteena Morrisin kyvyttömyydestä noudattaa sääntöjä. Donato itki, kun tuomari Tharpe tuomitsi Kendrick Morrisin elinkautiseen. Hän sanoi:
Sydämeni särkyy hänen puolestaan. Mutta uskon, että tuomio oli oikeudenmukainen. Annamme hänelle anteeksi ja tunnemme myötätuntoa häntä kohtaan, mutta se ei tarkoita, että meidän mielestämme hänen pitäisi poistua vankilasta.
Haluan sanoa, että se on voitto, mutta tuntuu väärin sanoa se. Donato sanoi. Mutta minun on sanottava, että oikeus toteutui. Kendrick Morrisin tapausta tarkastellaan vuonna 2031.
Jaa Tweet Kopioi linkki Kopioitu
